即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由廣場》藍營朋友,太沉不住氣了吧?

◎ 湯先鈍

最近看到許多藍營菁英與我的台灣朋友,就阿富汗的慘劇對美國多方指責,借題發揮;讓人有過度反應的感覺:

一、美國再在阿富汗留二十年,結果必定更淒慘(阿富汗真的是一個很特殊的地方),撤兵勢所必然,只是過程過於粗糙,情報單位也判斷得荒腔走板,沒有藉口。只是,台灣的藍營如此大做文章,乃至倡台灣末日之說,有點太沉不住氣了吧?

二、這件慘劇值得深思警惕,但為了尚未發生的事情(美國撤軍台灣?或是出賣台灣?)呼天搶地,合適嗎?Calm down!冷靜一點可以嗎?如此一來,真的大事來了,怎麼不張皇失措?

三、美國歷來扶持的政權,成敗真的參半。德國、歐洲二戰後各民主國、日本、南韓、台灣,都在政治經濟方面成效卓著;卻在越南、伊朗、伊拉克、阿富汗等國慘敗。可見國際社會經濟發展非常複雜,不可一概而論。美國的毛病是太自滿自信,不是一無是處,也不是全面失誤。It is a hit and miss combination. OK?

四、平心而論,沒有美國的協助,台灣如何維持至今日(已有七十二餘年矣)?如果中共在五○年代拿到台灣,我這些外省朋友(我祖籍是湖南省張家界)的父母輩確定可享受大躍進、文化大革命等「德政」。當然國際關係,各國互不相欠,但也不可能像藍營所說美國政府永不可信任,乃至作惡多端,活該報應,美國人民都是人渣云云。

五、台灣還是得靠自己。但取捨之間還是有彈性的空間。沉住氣!

美國從阿富汗撤軍,從長遠來看,對美國來說是件好事,但在短期內(未來二十年?)就不那麼妙了。

台灣人民首先需要做的,是決定保持實質但非法理的獨立對台灣有多重要。如果重要的話,他們會像日本人、韓國人或越南人在類似情況下的作為那樣行事。如果這不是那麼重要,他們應該及早投降(我認為中共會允許台灣進行一場持續十年的分階段投降,時間足以讓任何想離開的人離境,然後全面與無後顧之憂地處置)。也許阿富汗應該教美國人一個顯而易見的道理:你不該試圖支持不願意為自己戰鬥的人們!

總而言之,這不是世界末日!

(作者為美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP