◎ 林文彬
昨天前台水公司董事長郭俊銘投書〈從張忠謀一句話談水補貼〉，文中從水資源看見企業的社會責任與誠信，難怪張忠謀先生取之有道，令人敬佩。但反觀六輕之於雲林，可說是雲林人的悲哀，而且更加悲哀的是，縣府還一直搞不清楚狀況。
筆者在三月臨時會提案主張「台塑總公司應遷來麥寮」、「台塑應為工安提撥災賠準備金」、「監察院應查咎集集攔河堰對雲林之危害與解決」等質詢縣長，六輕用水多少？她說只占六％；又集集攔河堰花費多少錢蓋的？她竟不知道。〈郭文〉正好可給些答案，也給雲林人一個自知之明。
要知六輕單從「水補貼」獲取的利益，一年就高達約五十億元，另政府「耗費巨資興建」為其攔截水源的集集攔河堰，造價更是二百五十億元。但其對雲林造成《濁水溪還是溪嗎？》的危害可觀，因為濁水溪無水，導致外傘頂洲的縣土流失、揚塵使縣民「吃飯攪沙」、地層下陷猶怪罪農民鑿井抽水。縣民受限於就業機會，忍氣吞聲，卻飽受六十多次工安意外爆炸火警，以及鎮日空氣污染，和罹癌的蹂躪。但縣長對此竟說，工安意外才十幾次。這種悲哀還要有人去「翻白眼」嗎？還要有人去拍《糖果工廠的祕密》嗎？雲林人的悲哀，就是縣府還是搞不清楚狀況。尤有甚者，這出海口的河道已被堵塞了，是要擋下洪峰淹死自己的嗎？
（作者為雲林縣議員，前虎尾鎮長）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw