◎ 林基興
各式發電均有優缺點。現實是，台灣需考慮天然資源、邦交局勢、出口導向、氣候變遷等因素。其次，我國能源九成八靠進口，又缺乏邦交；綠能不可靠，需火電隨侍在側備援。天然氣儲存量一、兩週，煤一個月。通常，多元化是優點，當然，那會增加管理與維護等問題。
當前氛圍很難蓋電廠，連「轉換能源」也遭抗爭。民眾喜歡台積電當作「矽屏障」（所謂「護國神山」），但電從哪裡來？電廠設在民眾家附近，好嗎？台中人不願供電外地用，也反對「桃園藻礁、中火燃煤」二選一；台北港居民不願替代桃園三接港。總之，用電或安全是要，電廠或相關設施則不要。
難道台灣小國的居民（生命共同體）無法團結協商？
但「行政院科技會報」是我國的科技最高決策單位，怎無動靜？怎不動員科技部、能源局、中研院等，儘快群策群力解決國家能源政策難題？然後，召集環團與政黨協商？
（作者為大學教授，台北市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw