◎ 林伯峰
美國駐聯合國大使即將訪台之際，中國外交部表示「世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府」，由此可見，中國國民黨及馬英九先生最愛說嘴的一中各表根本不存在，中國的一中就是中華人民共和國。
對於美國國務卿表示「台灣是自由中國的展現」，筆者在此想提出些許的修正，台灣是自由台灣的展現，與中華人民共和國無關。即便是中華民國政府來台之後，所作所為都是依據台灣當下的政經發展去調整，包括憲法增修條文等，這一切都是創造自由台灣的基石，絕對不是自由的中國。
如果真的要說最接近自由中國的地方，大概就是香港了。然而，香港回歸後飽受中共荼毒，日前大搜捕異議人士，足見東方之珠已經蒙塵，自由中國無望了！
所以，龐皮歐先生，請您說「自由台灣」，因為「台灣從來都不是中國的一部分」，更與「自由中國」無關！
（作者任職法律服務業，彰化市民）
誰是「free China」？
◎ 施雅軒
美國國務卿龐皮歐於美東時間六日發布聲明，其三段的文字內，前兩段譴責港府逮捕民主人士與美國公民，第三段也宣布美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）將訪問台灣，如此展現美國對台灣國際參與的強勁支持，台灣外交部表達誠摯歡迎，然而龐皮歐在聲明的最後一句話：「Taiwan shows what a free China could achieve.（台灣展現一個自由中國所及）」，卻令人相當玩味，什麼是「free China 」？
有人聯想到台灣自稱「自由中國」的那個時代，一九六○年雷震涉嫌叛亂罪名的那本期刊叫做《自由中國》。一九七一年聯合國大會二七五八號決議文後，美國共和黨眾議員周以德（Walter Judd）在一九七二年所成立的組織，也稱為「自由中國委員會」（The Committee for A Free China），即使在當時中國國民黨的黨國體制下，這句「I come from free China.」被戲稱為「You are not free, and you are not China.」，「free China 」卻無可避免與台灣有著歷史脈絡性。
看來某些人正煩惱著蔡總統未來如何面對克拉夫特大使，但是這似乎杞人憂天了，去年十一月龐皮歐說：「Taiwan has not been a part of China.（台灣一直都不是中國的一部分）」，顯然聲明末句的正確解讀，應該是台灣是「free China」的未來標竿，也就是「自由與民主」，這個光榮感還不要吝嗇分享給以後的「free China」，這才是龐皮歐將香港與台灣做一連結的重要原因吧！
（作者為高雄師範大學地理學系副教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw