◎ 李道真
台大公衛學院院長鄭守夏對原定在廿五日發表的武漢肺炎彰化萬人抗體篩檢報告「喊卡」，理由是學術研究通常需經過專業的同儕審查，被期刊認定過後才發表。如果這是出自一般百姓的口，筆者沒話講，但出自學術高層的嘴巴，筆者只有對母校的公衛學院感到汗顏。
幾乎所有醫生都知道，論文的發表有兩個方式，一種是在「學會」開會時以口頭或壁報發表；另一種則是在醫學「期刊」以紙本（現在多數以電子版本）發表。
在「學會」發表論文雖然也需要學會「接受」，但投稿時僅提供摘要，完整內容在開會現場才呈現。所以這種論文不需要、也沒有辦法做事先的「同儕審查」。
至於在「期刊」發表論文，除了層級極低的期刊，一般期刊會設有審查委員會（review board）以執行同儕審查（peer review）。主編可根據審查委員意見，要求作者解釋或修改，甚至直接拒絕刊登。
因此，醫學研究成果發表並不全然需要「同儕審查」。未經「同儕審查」發表研究報告（如在學會）並不違法，也沒有違背倫理。沒錯，發表在有「同儕審查」的雜誌可獲得較高的credit（公信力），但不要忘掉，「同儕審查」可能要求修改或刪除內容，那我們是不是就看不到原始的數據和結論。尤有甚者，一旦「同儕審查」的結果遭到拒絕刊登，那一切真相豈不石沉大海？
筆者認為鄭院長如果有不能公布萬人抗體篩檢報告的苦衷，請改用其他藉口，而不要用貽笑大方的「同儕審查」理由，把全民當傻瓜。
（作者為成大醫院醫師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw