◎ 黃孝信
蔡總統上任後將「循環經濟」喊得震天價響，各部會也端出一大堆政策來。可是我們發現政策是一回事，落實卻又是另一回事。尤其是即使中央部會有列出推動循環經濟的各項指標，作為評估成效的依據，但有些政府機關卻似乎完全不理這一套。
上週本協會會員廠商傳來一張某某市道路工程招標的設計規範，規範中的人行道鋪面要使用「高壓混凝土地磚」，註明須符合國家標準CNS13295的品質規定。可是又加了一條特別說明：「本產品不得添加資源回收再生粒料」。看了這樣的規定，衝到我腦袋裡第一個感覺是，「又來了」！這是這幾年來資源再生產品受到歧視待遇的又一案例。
明明是幫各行各業處理其產生的廢棄物，並且「化腐朽為神奇」，將各類廢棄物轉換成可資源再利用的產品，而且品質、性能相較於使用天然原生資源生產者毫不遜色，又完全符合國家標準，卻硬是被排除在門外。
很多公務機關的工程採購單位，拒絕使用再生資源的理由往往是擔心品質欠佳，安全有問題。針對這些疑慮，包括經濟部、環保署、內政部等，都有制定綠色產品標章，除鼓勵再生材料之使用外，並可保障使用者的安全。
以高壓混凝土地磚為例，內政部的「再生綠建材標章」中就明確要求，產品使用一定比例以上的回收材料（如廢陶瓷、廢玻璃、焚化底渣等），而品質、性能也必須完全符合國家標準。甚至於政府採購法中，也有「綠色採購」的鼓勵措施。可是各公務機關卻視若無睹，總是先入為主地認為，回收材料做的一定是次級品，能不用盡量不用。
當然過去曾發生不肖業者以劣質的再生材料矇混，而危害工程品質的憾事，因此公務機關可能一朝被蛇咬，十年怕井繩，而乾脆拒絕使用再生材料。可是這是因噎廢食的作法，且大開循環經濟的倒車。
（作者為台灣資源再生協會理事長）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw