◎ 蔡田
國內疫情逐漸緩和下來，行政院決定發行振興券，作為活絡消費市場的火車頭。根據已曝光的振興券領取和使用要點，每位民眾只要拿出一千元，就可以換取三千元的振興券，相當於每人都可以領到政府加碼的二千元。換言之，每筆消費等同享有三三折的優惠。筆者詢問過周邊眾多親友們的意願，普遍對於這樣的「好康」都顯得躍躍欲試。相較之下，日前國民黨立院黨團書記長蔣萬安的臉書上出現一段質詢蘇院長的影片，令筆者頗不以為然。
蔣委員先是批評振興券從冬天規劃到夏天，這是過於誇飾的說法，且話說回來，政府擬定政策總需要些時間，何況事關每位民眾的權益，豈能草率上路？蔣委員未免過於苛責。
其次，蔣委員指責蘇揆「從不發現金」，到「沒說不發現金」，說詞反覆。就筆者所知，推振興券就表示「不發現金」已經確定，行政院的立場始終一致，委員不能自問自答，然後嫁禍於人。
再者，振興券尚未實施，蔣委員要蘇院長負責，這有點強人所難。蘇院長雖曾說振興券會是好領、好用、好刺激的「三好券」，這是一種形容式的說法，蔣委員等振興券實施後再問責都不遲。
蔣委員不看好振興券，不代表振興券就會失敗，筆者就認為這次振興券不但看得到，也吃得到，而且因為使用範圍比預期還廣，沒有限定特定行業，不用專程到特定店家，民眾肯定會歡迎這樣的便利性。何況行政院還規劃納入非實體券的使用，換言之，民眾可以在實體券與非實體券二選一，多元性的規劃滿足不同族群的消費習慣，值得嘉許。最後，只要具有中低收入身分者，連一千元都不用出，就可以領取振興券，必須說這真的是個貼心的規劃。
在此之前，民眾最大的爭議在於直接發現金、消費券或振興券。筆者認為目前規劃中的振興券要比現金和消費券來得好。倘若發現金，有些人會存起來、不去消費，就不會有振興經濟效果；如果發消費券的話，政府發多少，民眾就花多少，且馬政府時代的消費券政策已經證明效果有限；振興券則是讓每位民眾自掏腰包一千元，享受三千元的消費額度，官民攜手一起促進消費，振興經濟的效果應該更值得期待。
希望「三好券」能早日上路，讓民眾和商家同時受惠！至於覺得不好的人，包括蔣委員，那就不要去領取就好了，實在不必酸言酸語！
（作者為退休教育人員，台北市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw