◎ 李基勝
日前報載，某工廠老闆夫婦逃稅逾六千萬元，被催繳期間又將名下房產贈與兒子，從銀行提領三千萬元而流向不明，並變更保險契約要保人及受益人，致無財產可供執行，且其子女拒不代繳，寧願該夫婦被管收。但依《行政執行法》第十九條規定，管收不得逾三個月，縱有管收新原因發生或停止管收原因消滅而再行管收，也只能一次為限。相對於基隆某男子積欠罰單未逾二萬元而被拍賣住家房屋，豈不極為諷刺！
姑且不論積欠罰單未逾二萬元而被拍賣住家是否妥當，政府焉能任由納稅義務人欠稅於前，脫產於後，而無從積極追討。殊不見，《民法》第二四四條第一項規定：「債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。」債權人聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀（第四項）。國家既是確定稅課之債權人，難道不能準用以上規定，撤銷逃稅人有害課稅之無償行為嗎？
若謂《稅捐稽徵法》及《行政執行法》無準用以上規定之明文，難道不能儘速立法補充嗎？
（作者為公務員，新北市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw