◎ 羅鉦
立法院三讀通過「國家機密保護法」，延長涉密人員管制出國年限，加重洩密刑責，藍營群起反彈。國民黨中央說修法是「因人設事、選舉考量」，質疑是為了「卡」前總統馬英九與前副總統吳敦義。但此說不通：（一）縱使將來提出申請，根據新法，政府「得」延長管制年限，也就是政府有裁量權，不一定會否決，端視屆時情況而定，現在就開始喊冤會不會太早？（二）修法條文並非只針對「中國國民黨籍」卸任官員，而是一視同仁，民進黨卸任官員也須納管，何來「因人設事」？（三）防範洩密乃全民共識，執政黨順應輿論修法，何謂「選舉考量」？國民黨能明確指出民進黨將因本次修法獲得多少選票嗎？
馬英九辦公室批評修法是「戕害民主價值，升高政治對立」，同樣毫無道理：（一）防範洩密，嚴懲共諜，怎會對民主價值有害？應該是有益才對；（二）朝野之所以經年對立，國民黨「逢綠必反」難道都沒責任？在「保密防諜」這種具有高度社會共識的事項上，國民黨都不願妥協，所謂「升高政治對立」，豈非一根手指指別人，四根手指指自己？
國民黨立院黨團總召江啟臣指責修法「侵害人民基本權利，有違憲之虞」，但修法前同樣也有管制規定和罰則，那時怎不見江總召為人民基本權利和憲法挺身而戰？選舉日近，才開始大做文章，豈非印證了國民黨中央說的「選舉考量」？
歸根究柢，「平日不做虧心事，夜半敲門心不驚」，國民黨人為了修法嚴懲洩密一事，個個膽戰心驚，疾呼反對，這種心虛反應，要人民如何相信該黨是在顧慮台灣利益？
（作者為政治大學教育學院研究生，新北市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw