◎ 陳和文
自由時報昨報導，桃園地院何姓法官以羈押方式逼供，侵害被告憲法保障公平審判的權利，損及司法信賴，法官評鑑委員會（法評會）決議送交司法院人事審議委員會議處。資深律師分析指出，恐龍法官有「態度差、草率、偏見、無能力」等四大症頭，要淘汰這些不適任法官，應細究當事人投訴及落實評核制度。
「獨立審判」是確保裁判不受任何干擾的基本精神，應予尊重，但其實質的前提要件，則要建立在法官具有足夠的專業知識、針對被告有利、不利的證據詳加調查、認事用法，不偏袒任何一方，尤其不能有施壓或脅迫當事人的情事。如果舉「獨立審判」大旗為所欲為，違反訴訟程序及主觀意識的偏頗裁判，即應受到相當的制約。
目前考核司法官，雖設有法評會，但外界認為聲請及審查條件嚴苛，成效不彰。其實法官只要依法辦案，就不怕被評鑑，加強評鑑功能揪出害群之馬，提升司法公信力，絕對會獲得民眾及好法官的支持。而法評會的組成，也應擴增公平公正的各界人士，並限縮法官代表比例，以制衡法官審案的亂象。
（作者為公務員）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw