◎ 沈建德
蔡英文要求台日安保對話，日本外務省答覆不考慮，說是因為1972年日中聯合公報，其第三條日本「堅持遵循波茨坦公告第八條的立場」，被解釋為實施開羅宣言台灣交給中國。日本不與台灣對話，理由居然和美國不支持台獨公投相同。對於後者的錯誤，二月十四日自由廣場拙文「AIT或卜睿哲，對嗎？」已有交代。
對於前者，1999年3月23日，日本外務省發言人沼田用很流利的英語和我談「開羅宣言」，他說，若無簽字就無效。既無效，我請他改正把台灣列為中國的錯誤。沼田回答，外務省是執行單位，要改，得找總理府（或稱內閣）法制局才行。但我不得其門而入。直到2004年2月27日，終於得入日本內閣法制局，告訴承辦人開羅宣言的真相，他很高興希望我多留幾天，之後去國會。是日我所會見的，不論日本官員或議員都大吃一驚，原來開羅宣言說要把台灣交給中國是假的，從他們的表情看得出內心的震撼。次年（2005年），日本公開說出，美日安保條約範圍包含台灣。可見日本政府當時已經知道所謂開羅宣言的真相。現在卻又說因開羅宣言不考慮安保對話，最大的問題可能是蔡英文本人。在「兩國論」她以為開羅宣言是真的，建議李登輝少提；現在當權了，放任外交部說帖及國高中課文，大書特書開羅宣言具體要求戰後台灣交給中國，我們用公文糾正少說有一、二十次，都被馬耳東風。今年一月三十日到總統府要跟她解釋，卻被擺了一道。現在換她被日本擺一道。
（作者為留美企管博士，台灣國臨時政府總召集人兼有機自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw