◎ 王伯仁
轟動一時的慶富獵雷艦弊案，損失金額多達一百多億元，監察院日前通過糾正國防部、金管會和漁業署，三機關許多環節都有明顯缺失。但令國人納悶的是，「糾正案」有什麼用？頂多報紙媒體登一登，面子不太好看，再來寫個報告，供存查了事，果如是，糾正案等於幫該等機關擦屁股，糾正後，天下太平，自此無風也無雨。
吾人了解監察院對機關的缺失，頂多只能「糾正」，而不能像針對個人「彈劾」，但監察法設計這個糾正制度，不痛不癢，各部會涉案其實都已達到「瀆職」地步，是集體性作弊甚至貪瀆，糾正案剛好是包裹式替弊案掩飾，大事化小，小事化無，果如是，監察院不但沒有發揮匡正官箴的效能，反而是開後門縱放奸邪的幫助犯。
監察制度自成一格，本來就是五權憲法的怪胎，監委說是古代柏台，現在淪為政治角力演員，監察院對慶富獵雷艦的糾正案，還比不上一個報紙的諤諤諍言，或政論節目的名嘴開罵，這種隔靴搔癢的糾正案，免了也罷。
監察權其實可大可小，端看有權者心態，如聞過則喜，整肅官箴，正當此時，若存心包庇飾過，糾正一百次也沒有效果，只是愈喪失人民信任感而已。
從監察院糾正慶富案，正好凸顯監察權的空洞虛幻，譬如雞肋，食之無味，棄之何妨。
（作者為資深新聞工作者）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw