◎ 黃世澤
花蓮強震,飯店、大樓倒塌,情況嚴重。這固然反映台灣的建築規範有問題,另一方面,亦反映非核家園這項政策必須持續下去,不能為了少數商人而置台灣安全於不顧。
日本三一一大地震時,筆者正在東京公幹,因福島核災緣故,一度成為英國國民保健系統(NHS)的關注對象。沒錯,日本建築物安全程度遠比台灣為好,這是公認,但為何三一一仍然重創日本?除了海嘯吞沒東北海岸多地外,更大問題是核電站冷卻系統因電力中斷停擺,反應堆內的核分裂失控,導致福島第一核電廠出現堪比烏克蘭車諾比核電廠的災情。以台灣的建築物安全,如果地震在核電廠附近發生,那些堅持要用核電的國民黨政客敢擔保那些不會歷史重演?
法國也有很多核電廠,只不過,歐洲人之所以可以信任法國的核電,因為法國政府賦予法國核電監管機構極大權力,而且監管機構運作方式亦相當透明。而法國這個遊行示威動輒以燒警車,或街頭暴力作結,富有革命傳統的國家,民眾對政府各機構,以至核電廠當賊來監管的。台灣連轉型正義都未搞好,國民黨在白色恐怖期間那些懸案、檔案也都未搞好,萬一政黨輪替,你敢相信台灣的核電監管會透明得像法國一樣?不要開玩笑了!民進黨都不保證百分百透明,更何況一個在黨產上不清不楚的國民黨執政,那核電不有問題才怪。
因此,避免福島核電廠事件在台灣重演的方法,只有無核家園,以及仿效德國大規模使用可再生能源,在維持能源供應穩定和國家安全上同時採取平衡。在台灣無論政制,還是建築物安全上都未學乖前,沒條件用核電。正如筆者認為香港最危險的地方,便是由共產黨人控制的一大堆核電廠,蘇聯用核電都愛搞隱瞞,歐洲要偵測到不明來歷的輻射粒子,才知車諾比核電廠出了狀況,香港鄰近核電廠一出事,香港還能否安全,真天曉得。要用核電,該問整個國家的人到底有多自律。
(作者是居德英籍時事評論員)
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。
刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw