◎ 施孝文
一位綠營朋友昨天瘋傳數則陳師孟的新聞給我：「陳師孟：國民黨撥2千兩黃金給王惕吾創辦聯合報」、「立院審監委陳師孟：上任後將專辦打綠不打藍的法官」、「陳師孟：若依正常程序來看陳水扁沒貪汙」、「陳師孟：司改國是會議最該討論扁案」…。興奮之情都快跳出頁面了！只是，我總覺得怪：民進黨不是一直主張廢除監察院嗎？現在只因為蔡英文提名人選之中，有一位像陳師孟先生這樣的諤諤之士，就不再主張廢除監察院？所以，以前說的都是在騙人？
請不要誤會，我非常敬佩陳先生這位溫文儒雅又直言敢言的「老綠男」，數年前還去過他和師母開的「綠逗豬式會社咖啡廳」。我今天質疑的是民進黨，不是陳先生。質疑的重點是，除了前面提到的，民進黨到底說話算不算話之外，還有，別說甚麼廢監察院要修憲巴拉巴拉的，很簡單：在國民黨的抵制之下，監察院曾經停擺三年半，也沒怎樣，順勢繼續停擺，就像廢省／精省一樣，為何不行？機構疊床架屋，又被拔掉牙齒(https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171026/1229217/)，就算陳先生真的查出哪個法官、哪個藍營大官貪贓枉法，又能怎樣？當年王建煊甚麼龍頭鍘、虎頭鍘，喊得震天價響，後來鍘了誰？別忘了他卸任監察院長前，還數度發言主張「監察院關門，國家大吉」、「此時不廢更待何時」。
可以說，廢監察院是有藍綠高度共識的，民進黨立委今天對監委提名審查，真舉得起贊成的手？人無誠信不立，黨無誠信不舉！想想吧！
（作者現任教職，桃園市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw