◎ 林志翰
二○一七年十二月十六日,同意票數只須達原選舉區選舉人總數四分之一以上,同意票大於不同意票,黃國昌罷免案即通過。即最低六萬三八八八張同意票就可以罷免黃國昌,推翻其二○一六年一月立委選舉,拿到了八萬餘票的民意。
藍營某台北市議員在同步開票的政論節目中臉色難看地說,罷免同意票數壓倒性獲勝;名嘴來賓們則說著依據簡單多數的原則,同意票數大於不同意票數,黃國昌應主動請辭立委職務或記取教訓謙卑問政。名嘴或政客悲憤地說著,黃國昌未被罷免成功的主因在於最低同意票門檻的保護。名嘴或政客的數學能力變差,幾點意見供參:
首先,罷免同意票數與不同意票數約呈現二:一的比例,藍營名嘴或政客稱這是壓倒性獲勝,那我們更應該看看當年蔡正元罷免案的投票相關結果。
二○一五年二月十四日,立委蔡正元罷免案投票,總投票人數為七萬九三○三人,同意票為七萬六七三七人,不同意票二一九六人,無效票三七○人。同意罷免的票數比率高達九十七%,呈現約卅二:一的驚人誇張比例,怎不見這些名嘴或政客壓倒性痛批蔡正元,呼籲其請辭立委職務或謙卑問政呢?
其次,舊版「選舉罷免法」規定,罷免投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件,投票率達五十%以上且同意票數需過半數。門檻難度之高,才是蔡正元罷免案最強而有力的保護門檻。
藍營名嘴或政客不是數學能力變差,而是選擇性失憶。藍營政媒瘋狂追打黃國昌罷免案失敗後,只能說出這樣邏輯不通的話語,安慰自己,也撫慰被洗腦支持者的玻璃心。
(作者為數學老師)
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。
刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw