■ 羅致政
所謂「台灣已經獨立，所以沒必要追求獨立」的看法，一直都存在於台灣社會。但要回答台灣是否已經是一個主權獨立的國家，最關鍵的核心在於台灣是否擁有主權國家的基本構成要素：土地、人民、政府、主權。然吾人必須指出，台灣在這方面所有擁的恐怕並非完整。
以「土地」來看，只要現行憲法架構沒有改變，中華民國的領土疆域就不等同於台灣的客觀領域。以「人民」來看，只要看看所謂「大陸地區人民」的相關法律條文，就已凸顯這個荒謬事實的繼續存在。至於「政府」的存在，如果根據憲法跟增修條文，台灣恐怕仍只是一個「地區」、是一個「省」，否則為何只是精省而非廢省，況且台灣省政府至今仍在。
但台灣是否真正擁有「主權」此一國家要素，恐怕才是一切爭議的關鍵。主權的兩大意涵是「對內至高、對外平等」。然而衡諸台灣的內外局勢，現狀恐非如此。胡錦濤政權所制定的「反分裂國家法」，其目的即在否定台灣的主權地位，而北京當局在世界各地所鋪天蓋地推動的「一個中國原則」，則是要壓縮跟消滅台灣在國際社會的主權地位。
因此，如果追求台獨的過去意義，在於擺脫「中華民國代表中國」的主權糾葛，那麼追求台獨的當今意涵，則是要掙脫北京所設下「中華人民共和國代表台灣」的一中禁錮。台灣只需要「正常化」而「不必追求獨立」的說法，顯然是漠視中國當局在國際社會推動「一中實質化」與「台灣問題國內化」，並且在台灣內部製造「傾中、傾統」勢力的統戰陽謀。
中國對台的統戰策略，就是要把台灣內部分化成「追求獨立」、「不用獨立」、「反對獨立」、「追求統一」等不同的政治勢力。毫無疑問的，對於北京而言，「今天的主要敵人」是「追求台灣獨立」的所謂「鐵桿子泛綠」，至於認為「不用獨立」的人，則是被視為接受「事實台獨」但不追求「法理台獨」的「明天次要敵人」。然而即使是換上「正名」、「制憲」或「正常化」的字眼，都不會因此獲得中國的善意回應，因為本質上都被視為「追求台獨」。
但對北京來說，由「追求台獨」變成「不用追求台獨」的立場，顯然被看作是鐵桿子變軟了。或許對李登輝談話最錯愕的不是泛綠，而是北京當局，不過這卻是「高興的錯愕」，因為繼連胡會成功裂解藍綠之後，裂解泛綠的統戰策略正要進一步得逞。這也是我們在思考近來的爭議時，必須避免落入親痛仇快的危機所在。
（作者為東吳大學政治系副教授，北社社員）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw