◎ 洪長源
「公務人員退休資遣撫卹法草案」擬將離婚配偶分配請求權入法，筆者以為如此徒增紛擾而已。
離婚後的財產請求權應屬於贍養費，應在離婚合約中敘明；無法達成合約，應交由法院裁判才是，哪有在退休資遣撫卹法中規定的，因為退休或撫卹金並非既有的財產，必須俟一定的條件成就後才能主張權利，成立後也有可能因某種原因而消滅，如犯罪、褫奪公權等。
而且現代人對婚姻的忠誠度不如以往，結結離離是常事，一個人的離婚配偶也許不只一個，加上未來「同婚」合法化衍生的問題一籮筐。貿然將離婚配偶分配請求權入法，公家機關處在現任配偶與離婚配偶之間，勢必兩面不是人，動輒得咎。當公親也不是，當事主也不是。因此，勢必造成公務機關人事單位的麻煩與業務負擔，以及行政資源的浪費。
段宜康說這是對婦女的保障，然而，台灣現在的公務機關早已是陰盛陽衰，如此入法，以後必然是對男性保障多，女性反而保障少。
（作者為公務員，彰化縣民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw