◎ 張炎銘
剛通過修正初審的道路交通管理處罰條例，要將同車乘客處以「連坐罰鍰」六千至一萬兩千元，令人難以苟同。
現代文明國家，每個成年人都只為自己負責，即使親如夫妻、父子，為何要為他人的不法行為受罰？若只因「亂世用重典」，則危害社會治安的其他犯罪是否也要連坐？例如，煙毒犯的親友沒盡到規勸、制止的「義務」，依照同一邏輯，是否也該同受處罰？
我一喝酒，即使只是半杯啤酒，就是滿身酒氣、顯而易聞；但有的人喝完整瓶，還是臉不紅、氣不喘，聞不出酒味，則乘客如何得知駕駛是否酒駕？若感冒鼻塞或鼻子不夠靈敏者怎麼辦？交警開單，依據的也是酒測器，並不是察言觀色兼用鼻嗅。
「連坐罰」排除未滿十八歲、年滿七十歲、汽車運輸業或精神障礙、心智缺陷的乘客，理由是這類民眾實務上無法勸導駕駛。但實際上，恐怕無法勸導的情形更多，不該是以年齡區分。溫柔的妻子遇上強勢的丈夫，或部屬搭上長官便車，誰敢規勸制止？如何證明酒駕者已無法安全駕駛，而拒絕上車？若要將各種不同場景再細分下去，恐怕治絲益棼。
酒駕絕對該制止，但難道沒有其他更周延、更合理的方法？例如將拒絕酒測者強制送醫抽血檢測，或將酒駕肇事致死比同謀殺，都比罰款乘客要合理得多。 （作者為退休人員）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw