即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由廣場》回歸正常保障很可憐?

◎ 李坤隆

一位台大的教授,今年一月才退休,剛搬出學校宿舍並購屋,每月房貸約十萬元,依目前年改版本,原月退約十萬元的他,月退金將被腰斬至不到五萬元,恐繳不出房貸,成為可能的受害者。

這樣的例子,在年金改革的當頭,是一個最佳的案例。

首先,人生本來就充滿許多的不確定性,尤其政府對於軍公教的保障,本來就應該是變動的,國家財政是一個重要指標,制度本身的設計也是個指標;更何況,如果當事人都知道制度本身的過度保障是事實,那為什麼還要堅持當初的信賴保護原則呢?

其次,將所有雞蛋都放在同一個籃子中,這就是一個最大的風險,我想教授應該知道,畢竟他還有一個任職美國生物科技界的妻子,所以將所有退休金都放在房貸上,應該是家庭的資金思考,而不是個人的理財規劃。

還有,在年改的關鍵時刻,特別提出這樣的案例,其背後的動機是值得思考的,尤其在抗爭的過程中,我們看到太多拿低所得者當擋箭牌的做法,現在又將特殊受害者拿出來談,這背後不應該被檢討嗎?

最重要的,如果每個月十萬元的退休收入都還不足以支付生活上的所需,那麼,對於其他勞動者又是如何看待呢?

其實,改革必然有陣痛,權益受損者也必然有反彈;但當我們看到這些人以往的過度保障,現在只是回歸正常的保障,為什麼還要有如此過度的反彈呢?

雖然所得會有些減損,還是在中上階級,所以,將眼光放遠,為自己保留最後的尊嚴,懂得知足,不僅將贏得更多的敬重,也將是這場改革大戲的最大贏家!(作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP