■ 蔡賢成
國務機要費案的公訴檢察官，竟因承受不了綠委「攻訐」，情緒崩潰至不能蒞庭。擁公訴之神的令譽，抗壓性卻如此的低，實在讓人跌破眼鏡。過去被他起訴的被告，真不知道是憂還是喜。
台開案的承審法官，似乎也好不到哪裡去。綜觀判決文，字裡行間不脫迎合藍營期待的文字。用攀附權貴、素行不端、毫無悔意等情緒字眼，來加重趙氏父子的刑責，似乎在影射，趙家與第一家庭聯姻是不當的。如此心證無限上綱，能讓趙氏父子心服嗎？
司法的偵查與判決，不能因族群、性別、身分與政治立場之不同，而有處遇之差別，否則即有歧視與雙重標準的疑慮。試問，檢察官、法官在這個基本的認知上，做到了幾分？又偏頗了幾分？司法本不應為政治服務，它必須有獨立的思考空間，更不能掉入意識形態的染缸，因為它是全民信賴與倚靠的唯一淨土。
（作者為退休新聞工作人員）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw