即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由廣場》農會是民主租界?

◎ 李秋榜

選舉制度的設計是要在公平、公開的原則上,讓選舉人有自主性秘密的投出選票,來完成整個選舉過程。本人參選這次南投縣全國農會代表,在號稱民主時代、民進黨執政下的農會選舉辦法,其荒謬之處,簡單提出幾點讓大家參考。

該法第十四條,已登記為候選人,如何撤回候選人之規定辦法,為舉世獨創號稱搓圓仔湯辦法,另第十六條應抽籤排定候選人號次辦法中,候選人無法參與,過程黑箱又無需留下任何影片等文書資料,又很巧合地應選三人,參選四人,我剛好被他們抽到四號了。

另第十八條規定需選舉人三分之一以上提議,否則採全額連記。只要掌握三分之二的人數,贏者全拿如何發揮制衡監督的功能?最不可思議的是第二十五條,除投票人外,非工作人員不得進入。等於候選人被拒於門外,投票所關起門來,裡面的任何行為有無違法,外面不得而知,選舉人能否在無壓力下完成秘密投票,實在令人懷疑。

在拜訪選舉人過程中,他們一再表示,雖然內心支持,但人家有配票名單,要求配合,實在身不由己。在如此不公平的競選條件下,難怪農會長期被特定家族、派系、甚至黑道把持,枉費政府每年挹注龐大資源,給地方農會信用部經營金融業務。如此重要的團體,卻用一個破舊荒謬的農會法來規範,這是號稱民主時代的一大笑話。(作者為南投縣民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP