■ 舒淑慧
查黑中心將馬英九特別費案爆開後，聯合報（十七日）社論以「從陳鎮慧與余文的角色差異談起」，結論就是陳、余兩人角色不一樣，所以陳水扁與馬英九不一樣，國務機要費與特別費案也不一樣。
如果筆者沒有記錯，對於阿扁的國務機要費，聯合報曾經說用假發票報帳違法就是違法，現在為什麼還有這麼多理由與說詞，什麼陳鎮慧是阿扁的家臣，余文是阿扁當市長的秘書人員；什麼即使余文是阿扁時代的人員，馬英久心胸大得沒有排擠還留用云云，馬屁拍得令人懾服。
有道理嗎？以余文的公務員身分，誰當市長不都得好好幹嗎？有什麼證據證明余文是阿扁的人馬？這是不是侮辱了很多抱持「行政中立」理念的公務員？
不能老是逢扁必反、逢馬必正，棄專業於不顧，否則和當年國民黨御用媒體角色有何不同？
（作者為公務員）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw