◎ 林清淵
計程車業者多次上街抗議Uber搶客、並提告涉逃漏稅與煽惑他人犯罪，行政院經過多次政策轉彎後，終於認定Uber違法，跨部會達成查稅、重罰、揮大刀取締Uber的共識。
計程車業者因競爭力低，常出現拒載、繞路、犯罪、收費爭議等問題，在偏鄉離島更哄抬價錢，讓部分乘客放棄計程車轉向Uber，責任都在政府嗎？小黃向政府抗議為何不向Uber或它的乘客抗議，問題不在自己都在競爭對手嗎？
為什麼Uber在日本會踢到鐵板？因為日本司機及國民都守法，計程車服務品質好，有完善的管理制度。加拿大多倫多市的Uber每趟車程必須加收加幣○．三元（新台幣約七．四元）的「市府費」加上其他法規；美國麻州加收二十美分（新台幣約六．三元）的「交通稅」，每年有數百萬美元稅收。
只是因為自己沒有競爭力，就要求政府來保護，問題沒有解決，一味要求撤資只會影響外資投資意願與大部分民眾權益，查稅、重罰、揮大刀取締Uber本就是必要手段，無法解決問題，為何不參考美、加額外加稅模式，選擇偏鄉離島試辦，經評估再決定撤資與否？
（作者從事營造業）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw