黃秉鈞／台大機械系特聘教授 、新能源中心主持人
最近供電吃緊甚至有限電危機，造成人心惶惶，新政府大張旗鼓擬強推太陽能（二○二五年前裝設20GW），認為是救命神丹，甚至不惜犧牲有限土地資源裝設。在與時間賽跑情況下，許多策略卻緩不濟急，甚或難度極高。
眾所周知，供電吃緊是因天氣炎熱冷氣用電激增所致。政府卻只關注諸如隨手關燈、調高冷房溫度或勸導少用冷氣之類的無本措施，以致面對廢核大問題時方向錯亂。筆者認為非核家園只有三部曲沒其他撇步：（一）空調照明節電─因其耗電占全國用電廿六％，只要節電一半（十三％），不但降低電網負載，廢核的替代能源僅需五％（核電供電占比約十八％）；（二）採用分散式太陽光發電─發電自用不回售電網，以避免電網輸配電問題；（三）利用蓄電─ 日間儲存太陽能以供應夜間負載，替代核電基載。
空調是台灣人生活的一部分，沒有空調，工作與生活便大受影響。因此家家戶戶都裝空調機（冷暖氣機），平均每戶至少兩台以上，因此全台家用空調機有近三千萬台。每年空調機販售約一百萬台，也就是說要三十年才能換新一次。政府對市售空調機已執行多年能效分級制，依耗能訂定分級標準。一級能耗中最高能效（ＥＥＲ）的產品達五．七左右，比起五級能耗的二．九，省電一半，比十年以上舊機型省電六十％以上。假如民眾於舊機（大多屬於五級產品）更新時，購買最頂級能效產品，節電可達六十％。大樓空調系統也大多是十年以上的舊機型，耗能比新機型多一倍。只要擴大空調機獎勵補助措施（現每台二千元、不限機種、數量有限），限定只補助一級能耗以上的產品，每台五千至六千元，並將舊機做資源回收，每年如補助一百萬台，節電可達五十萬千瓦（500MW）。大樓中央空調系統也須加速汰舊，並給予補助與融資，節電效果與家用空調機相同。近年ＬＥＤ照明產品證明可節電一半，每戶給予定額補助，每年一二○萬戶就可節電約360MW。這些事實在在顯示空調與照明節電一半是可快速達成的，估計每年可省一座電廠。
利用太陽能解決尖載問題是正確的，但目前僅鼓勵自裝太陽能發電並賣電的做法，當裝設到一個數量時，便產生瞬間電網輸配電問題。以德國為例，最近出現「發電過剩」問題而使發展受阻，而太陽光電只占德國總供電量七％左右，「發電過剩」是指瞬間供電過多（大晴天時）影響電網穩定。另外，台灣屬海島氣候，陽光分布與瞬間變化多端，大量裝設太陽光電如都饋入電網，恐變成電網的一顆不定時炸彈。以今年六月六日台電網站即時資訊，於上午十一點半左右（非尖載時段）太陽能供電量每十分鐘驟降二十四％，連續三十分鐘。假設太陽光電如新政府所言裝設達20GW又全部賣給電網，電網必須於十分鐘內調度5GW的傳統電廠供電，技術難度頗高。電網穩定問題是一大挑戰，且這不只發生在夏季。因此推廣太陽光電必須採分散式，發電自用不回售電網。
利用太陽能在白天發電可解決尖載問題，但太陽下山後尖載時段便轉移到下午五點以後，如沒有日間蓄電轉移至日落後供電，限電危機仍在。因此，蓄電（或蓄能）是非核家園的必要，這也使太陽能可以替代核電基載。
如果貫徹上述非核三部曲，所需太陽光電大為減少，只需安裝在屋頂就夠了，二○二五年非核家園便指日可待，刺激內需產業更是無庸置疑的。