甘宗新
如果有人問到：年輕人最在意的議題是什麼？那居住正義絕對可以排進前三名。
絕大多數青年都買不起房子，故只能選擇住在家裡；而若是在外地工作的青年，通常就是一輩子居住在昂貴的租賃小套房，這正是年輕世代看不到希望的原因。而看到國民黨主席吳敦義今天對媒體表示，他認為政府目前推行的種種政策都無法解決問題，所以國民黨要研議最新版本的居住政策白皮書，我感到十分憤怒。因為國民黨這些權貴們，根本不了解青年的痛苦，只是廉價的把居住正義當作競選口號，也不願意正視目前政府所做出的種種改變。
為什麼我會說國民黨這些權貴不了解青年痛苦？或許我們可以簡單的回顧一下。像是素有「最有錢公務員」稱號的連戰，名下市值近十億元的豪宅，包括兩戶「帝寶」、一戶「元大栢悅」，分別贈與三名子女，自己名下留著老字號名宅「國泰一品大廈」。
另外，還記得上次總統大選時，吵得不可開交的軍宅案嗎？王如玄在板橋於2009年購入的兩戶52坪軍宅，當時市價合計約3570萬元，到了2013年賣出，市價漲到約4896萬。此外，侯友宜出租文大宿舍15年收租3億2千萬、韓國瑜「歐洲風農舍」將近150坪，這些都是眾所皆知的事實。
而把國民黨過去在居住政策的作為，和目前執政黨相比，更可以看出兩邊對於處理居住問題的積極程度，存在極大差異。就舉社會住宅來說好了，在馬政府時期，社會住宅只規劃全國5處，約1,661戶，但到了蔡政府時期，截至8月底已經完工7,874 戶、動工興建14,555 戶，並還規劃17,606戶。
此外，讓許多青年受惠的租金補貼政策，在馬政府時期雖然增加至5萬6千多戶，但一選完的2012年，馬上降回2萬4千戶，暴起暴跌，反觀蔡政府時期則是從2016年的5萬8千多戶，穩定提升到今年的6萬5千多戶。
之所以會有這樣的差異，究其根本原因，就是國民黨的領導者幾乎皆屬於權貴階級，每個人都住在豪宅中，而且透過不動產買賣賺進大把鈔票。所以他們當然不理解年輕人的痛苦，無法感同身受年輕人想要有個安身立命空間的願望。自然而然，在居住政策的制訂與執行過程中，呈現出選前大喊實現居住正義，但選後零零落落的矛盾圖像。
建議吳敦義主席，如果要認真的提出居住正義白皮書，那就請你先好好檢討馬政府時期的無所作為吧。
（作者為台灣師範大學碩士生）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw