◎張國財
三立電視台主辦的柯連辯論，有藍營名嘴挑剔柯文哲以襯衫、夾克現身「不夠尊重台北市民」；其實，西裝、領帶登場的連勝文，與襯衫、夾克現身的柯文哲，都不失其日常習慣和階級本色，有啥好「柯」責的？
真該挑剔的是，6個提問的「公民團體」代表，扮演的不應該是公親的角色嗎？「公民團體」要探問的，應該是候選人對某些公共議題的看法立場、而非在候選人的政治取向上打轉吧？
偏偏連勝文陣營推薦的3個「公民團體」提問代表，對柯的提問是極盡偏頗中傷又先入為主之能事，對連的提問卻又換上另一副嘴臉，已然讓辯論最基本的中立、公平、公正精神蕩然，更讓一般「公民團體」急公好義的形象蒙羞。
不過，由候選人推薦的「公民團體」的言行，正可反映出候選人本人的心態格局。由於某些「公民團體」赤裸裸的交心表態，那個候選人的背後是公正超然、光明磊落，不管藍綠、只問是非，那個候選人的背後是黨同伐異、假公濟私，激化藍綠、不論是非，也就赤裸裸攤在大眾眼前。
在「陽光法案」還遙遙無期的今天，柯文哲將個人長期所得、競選經費收支「公開、透明化」，還承諾當選後，不會加入任何政黨，要求一級主管退岀政黨活動。這種說清楚、講明白，一切攤在陽光下接受大家檢驗的宣示，連勝文為什麼不能也不敢跟進？
（台灣教授協會前副祕書長、新竹教育大學退休副教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw