◎ 張平義

報載辦案人員懷疑中研院長翁啟惠損失中研院及國家利益，將翁院長列為貪污被告。這個事情可有完全不同角度的思考。

翁啟惠在院長任內，將研究團隊的發明obi-833疫苗及Globo-H的醣分子合成技術轉移給廠商。據了解，兩案的回饋金合算最高可達數億元。如報導所言，中研院可得四十％利潤，國家可得二十％；也就是說，如果疫苗臨床實驗成功，達成各階段的目標，中研院及國家可得到百分之六十的利益 ，將是驚人的數字。不給翁院長功勞就算了，怎麼說他損失國家利益，甚至貪污呢？

請繼續往下閱讀...

更何況，這兩案辦理技轉時，如果說有其他廠商提出更高的回饋條件，翁院長卻執意將發明技轉給目前的廠商，那還有利益輸送的嫌疑。但據了解，這兩案並沒有其他競標廠商，那請問利益輸送或貪污的案名如何成立？

目前對翁院長不利的報導，說他因為和廠商熟識，犧牲中研院利潤，而私下從廠商取得利益。事實上，obi-833簽約技轉的時候（二○一○年），尹衍樑還未買下Optimer的股權，翁院長的女兒也未購買浩鼎的持股，根本無從圖利，但中研院獲得驚人的利潤。二○一二年尹衍樑才從Optimer取得浩鼎股份，成為浩鼎最大的股東。這個轉變是二○一○年無法預見的，尹也不可能在技轉時就準備以股權作為回扣。更何況技轉案已經完成，尹為何要為兩年前的舊案回贈利益給翁？更何況翁女的股份並非尹贈送，而是以原價購買。令人好奇報載利益輸送的理由如何成立？

歸根究柢，因為翁院長團隊的發明，中研院和國家得到非常大的利益，而不是損失利益。翁院長要是沒有發明，國家連一點技轉利潤都得不到。翁院長都已經讓國家得到驚人的利益，但是報載辦案人員還懷疑他賤賣國家利益。那請問客觀標準在哪裡？沒有標準，只憑猜疑辦案，會讓每個技轉的科學家都變成嫌疑犯。如此一來，台灣還會有多少人願意從事發明、技轉？生技產業要如何生根發展？翁院長目前面對源源不絕的負面消息，還要在偵查庭（甚至法庭）上苦戰，很多指控，要由他自己提出事實澄清，此文無法代勞。

（作者為中央研究院研究人員）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法