◎ 齊世楠
本人是自由時報的忠實讀者，拜讀八月二日自由廣場郭燕霖先生的「台灣華語大學？」後，有些不同的看法，雖非本人的困境（本人國台語均屬流利，能以台語閱讀文章），卻是普遍存在的問題。
文中提到官俊榮教授將講台語比喻為抽菸，當然是不倫不類，極不恰當不適宜；但是他也說明官教授不反對某人私底下講台語。
對於郭先生在文中提到「…像施秀惠或官俊榮等人以華語霸凌台語的行為…」我也覺得用「霸凌」一詞並非妥當，因為我相信參加理事會（或其他會議）的部份人很可能對台語並不流暢，且會議用語和一般日常會話不同，專業文言用語不易聽懂，發言的人若因喜好用台語發聲，是不顧及可能有一半以上的人聽得霧煞煞如鴨子聽雷。
目前四十五歲以下年紀的人很少使用台語已是事實，有些人淺顯的日常用語能懂，但對較深的台語用詞就感困難；這種情形的存在，當初禁說台語只是原因之一，另一因素是父母受較高教育者，多在家中說國語，想讓孩子熟練國語增進作文程度。
另外目前學校母語教學雖施行多年，但學童回家講國語已是習慣，家中缺乏說台語的環境，怎麼可能學好母語？而今要扭轉情況讓母語通行，得要親長配合製造台語環境，而養成一種生活文化豈是三年五載可得。
周圍既無說台語的環境，若又缺乏語言天分，台語便成為一部分人的弱點罩門，遇上硬要以台語發言者，便有聽不懂的痛苦。故真正想要做好溝通的人，必具備一顆體貼他人的心，才能達到說話的目的，這就非國語（華語）不可。
少些本位立場，淡些語言對立，以愛增厚體貼的心，寬闊為他人設想的胸懷，為方便溝通選擇國台語，才能包容團結，為台灣謀最大幸福。
（作者為家庭主婦，高雄市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團