◎ 王錫璋
全世界獨一的美國「禁書週」（Banned Books Week，簡稱BBW），今年訂於九月二十三到二十九日展開，主要宣傳口號是「沉默的故事，大聲說出來吧！」（Silence Stories,Speakout!）
此項活動於一九八二年發起，已辦了三十六年了，最初目的是基於美國憲法第一條修正案所揭櫫的「人民有言論及出版自由的權利」，宣示閱讀亦有自由的主張。因為，即使號稱是民主發展最進步的美國，各地也有族群、團體、學校、社區等，因宗教觀、道德觀、種族觀的不同，而強加抑制一些民眾或學生，對資訊的利用和圖書閱讀的自由（如自圖書館書架取下圖書、從學生參考書目中取消書單，甚至於公開查禁、燒毀等）。這個小組每年舉辦BBW的目的，就是要宣導反對禁書、反對限制閱讀。
國內圖書館雖然支持此項活動，沒有甚麼爭議出現，但最近因有一本英國著名兒童文學家大衛．威廉斯（David Walliams）所寫的兒童小說中譯本《穿裙子的男孩》，被某國小家長認為有鼓勵孩子變裝之嫌，要求學校圖書館下架，因而引起爭論。出版界認為，這本書被下架，限制了小學生閱讀的自由權利，也如同這個小孩被逐出足球隊一樣讓人心疼。當一本好書，從一所小學的圖書館下架，是多麼令人惋惜的事。而部分團體、如幸福盟等，則認為依據「一○四年度教育部性別平等教育讀物推薦手冊」，《穿裙子的男孩》適讀年齡是十五歲以上孩子，故這本書不應進入小學，更不適合在小學廁所推廣，才不會造成家長、學校的疑慮。
由於家長的建議，小學圖書館一度下架此書，卻也引起國內出版界和教育界的爭論，使得美國「禁書週」的意義，再度讓人省思。
（作者為前國圖編審）
編輯精選
自由評論網粉絲團