晴時多雲

自由廣場》如此司法如何教化

◎ 林進國

一個毒蟲因缺錢買毒而搶劫並殺害無辜善良的阮姓司機,只因他在法庭有認錯與道歉,就被法官認定尚可教化而免除死刑,原本一個和樂、安份守己的家庭就此潰散,請問蔡總統,如此司法豈不是在受難家屬傷口上撒鹽嗎?法律設立的目的,不就是要保護好人、處罰惡人的嗎?

阮姓司機長子說,只有將凶嫌判死,才能撫平他們的悲痛,法官若不想判死,怎樣都寫得出理由,家屬雖不信服,又能怎麼樣呢?請問蔡總統,人民面對司法如此無奈的心情,妳聽見、看見了嗎?

近年來,一個又一個手段狠毒的殺人犯,在法官一句「尚可教化」之下,逃過死刑,改判無期徒刑,甚至在十幾年後還有機會假釋,繼續危害社會。台灣的司法,在絕大多數人民心中,早就被判不可教化的死刑了。

去年五二○總統就職典禮上,當總統提出各項振奮人心的改革案,其中以司法改革宣言獲得現場如雷掌聲,可見人民對於如恐龍般的司法體系有多麼不滿,對於蔡總統改革司法有多麼期盼,在此給蔡總統幾個司改建議︰

一、陪審制度儘快立法完成,讓具有公信力的社會賢達參與重要的司法審判,避免法官一人專斷。

二、重大犯罪之無期徒刑應終身不得假釋,設立專屬自立自足型之生產式監所,確定重刑犯再無機會重返與危害社會,除可避免罪犯白吃白喝浪費社會資源之民怨,亦可有效安撫受害家屬之傷痛。

三、終結萬年法官,儘速建立不適任法官之退場審核機制。

(作者為科技公司經理)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中