◎ 呂謦煒

最近，中共正展開「人大」換屆選舉，然而山東卻有一名獨立參選「人大」代表的退休教授，據稱被軟禁在家超過四天。其實，大陸也有選舉，畢竟「人大」對大陸來說是其所謂「人民民主專政」的根本制度，其權力的正當性理論上依舊來自人民；只是大陸「選舉」的方法，與台灣的西方民主精神大異其趣。

在大陸，中共不允許「人大」代表公開競選，說明會乃至辯論會皆由政府安排，所以公眾場所對於「選舉」可說靜悄悄，最多就是一些標語期望民眾實行民主權利。大陸人士對我說，由於西方民主權錢交雜，因此競選活動由政府統一安排，便使得無論家貧或者富貴，都有公平的競爭立足點；然而，中共實行「黨管政府」，而選舉又經由政府安排，那不就使選舉置於中共的操弄之下了嗎？怎麼會有公平、公正、公開的民主選舉呢？無論是候選人的產生、號次的安排，處處都有政府乃至中共斧鑿的痕跡，這種「選舉」，美其名是民主實踐，其實只是中共一黨專政的遮羞布而已。

請繼續往下閱讀...

也因此，中共積極阻擋、壓制「獨立參選人」參選的作法，就可以預期——選舉結果要牢牢由中共掌握，不論是等額選舉或差額選舉，選票上的人都是中共可以接受的人選。山東這名無辜的退休教授，會被中共牢牢軟禁在家中，不讓其進行參選活動，其理在此。

相信中共自己也清楚，「政左經右」已逐漸產生問題，政治改革進程嚴重滯後於經濟改革；但是，如果改革的方向不是朝向最終放棄一黨專政，不僅大陸境內民眾反彈只會逐步加劇，台灣對大陸的心理距離也無法有效拉近。「人大」遮羞布的性質若終究存在，那麼無論怎麼改革，都只會走到死胡同裡。

（作者現任中國國民黨青年團總團長）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法