◎ 莊雄吉
陸軍官校校歌歌詞「黨旗飛舞」，立委建議改為「國旗飛舞」，然陸官退將吳斯懷卻在臉書嗆聲「要改陸官校歌，先改你們祖墳堂號」！奇怪，國家根本大法「憲法」都可以修改，區區校歌為何不能改？
軍隊是國家的，這位將軍還以為身處於十九世紀軍閥割據時代，可以擁兵自重，軍隊是政黨（國民黨黨軍）或幫派（皖系、直系和奉系）豢養的？
可笑又可悲的是，陸官校訓「親愛精誠」，卻有將官不但變節唱和國軍與共軍（解放軍）混為一軍，還與解放軍將官一起打小白球喝高粱酒，郝家軍頭頭郝柏村還唱中國國歌「義勇軍進行曲」引以為傲。這些號稱「黃埔軍魂」的退將，敵我不分、黨國不分，從反共改到親共、媚共，一路下來，怎麼沒有聽你們要改祖墳堂號、要堅持傳統、要維護歷史呢？（作者為國防部財務官退役，台中市民）
◎ 吳人中
立委呼籲將陸軍官校校歌歌詞中的「黨旗飛舞」一詞改為「國旗飛舞」，避免「黨國不分」，前國防部長高華柱表示要「尊重歷史」；每個時代有不同的歷史背景，像法國的國歌為「馬賽曲」，就有其歷史背景。
拿國歌與校歌相比？好吧！法國國歌《馬賽曲》（La Marseillaise）創作年代是法國大革命期間，原曲有七節，但一般情況下只唱第一節，偶爾會連同第五節和第六節一起唱，中間「異國軍隊、在我們家園建立法律！傭兵集團、擊潰我們的戰士們…」這些小節，今日已明顯不合時宜，法國人有拿「尊重歷史」保留嗎？
再說美國國歌《星條旗》（The Star-Spangled Banner）全部有四組歌詞，但實際上幾乎只唱第一組歌詞，不唱其他組，尤其是第三組帶有反英情緒的歌詞。美國人有拿「尊重歷史」來保留嗎？相較之下，誰又繼續保有「狹隘、無知的意識形態」呢？
（作者為陸軍少校，台北市民）
◎ 黃秀梨
中華民國陸軍軍官學校的前身「中國國民黨陸軍軍官學校」，是黨校，因此一九二六年制定的校歌有「黨旗飛舞」並不奇怪。但一九二七年，陸軍官校改為隸屬國民政府，並更名「中央陸軍軍官學校」。一九四六年更因應軍隊國家化改稱「中華民國陸軍軍官學校」，怎能再唱「黨旗」飛舞呢？
然而說到這裡，不禁就要數落一下這些綠營的立委，其實修改國歌比修校歌重要多了，因為所謂中華民國的國歌，其實也是中國國民黨黨歌。綠營視而不見，卻先要求修陸官校歌，不是捨本逐末嗎？
（作者為退休高中教師，彰化縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團