晴時多雲

自由開講》從洪慈庸四年爭取軍中人權表現,看德國國會「國防監察官」制度

陳裕廷

洪慈庸立委四年任期中,協助軍中陳情達300多案,並且成功推動軍士官退場機制,讓軍士官有合法、合理的提前退役管道,不必再刻意裝病、自殘,只求離開不適應的軍營,也讓國軍能夠靈活汰換不適任人員。目前仍然在推動軍冤條例,嘗試在國防部之外建立檢討軍冤的委員會,從外部揭開國防部內部僵化已久的體制。

而這個做法,與德國國會專門監督軍隊的「國防監察官」角色相似。洪慈庸在協助軍中陳情的過程中,顯然很清楚了解到,若要改變軍中體制,必須由外部著手。國防監察官的存在,一方面代表國會及人民監督武裝力量,另外一方面也協助軍人本身。

召開公聽會討論軍冤平反條例的無黨籍立委洪慈庸(左)及林昶佐(右)。(圖片擷取自林昶佐臉書)

因為,如果當過兵的人都知道,即使部隊內部有申訴機制,但往往會因申訴的對象都是自己的長官或同袍等相關人士,導致內部的申訴機制容易流於形式,並且申訴者的身份沒有辦法完全隱密,導致真正重大的問題無法確實改善。

德國的國防監察官則是外於軍隊,擁有隨時不需要任何通知,進入任何部隊現場的權力,並且可以出席所有國防相關的審判、也能檢閱所有資料。但是接受任何士官兵的申訴案件時,都會要求對方具名,匿名申訴則不受理(當然會對軍隊保密)。在這樣的制度下,德國一年會收到約4000件的申訴,大概佔德國軍人數量的2%。

對比之下,洪慈庸在沒有類似德國國防監察官權力的情況下,仍然可以處理300件軍中陳情,已顯現其能力與用心。

國軍雖然是台灣的重要守護戰力,但積習已久的僵化體制也久為人民所詬病。要單靠國軍內部自我改革,可能是天方夜譚,因此便需要外部的監督力量。未來,如果能夠從國會催生出外部組織,或類似德國國防檢察官的制度,在面臨許多軍冤案件時,才能更有效揭發,並徹底改革國軍,讓我們的武裝力量能夠不再被一般民眾所抗拒或輕視。

(台大研究生)

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選

載入中