大巨蛋、三創、松菸文創等BOT案近來鬧得沸沸揚揚，為避免類似爭議再發生，北市府日前舉辦「BOT制度研討會」，公布新版BOT案標準作業流程（SOP），未來合約將規範主體事業最低比例，投標方式將從原本的一次決標改為三段開標。
大巨蛋、三創、松菸文創等BOT案近來鬧得沸沸揚揚。（資料照，記者郭逸攝）
柯P上任百日積極清查5大弊案，特別成立「廉政委員會」調查BOT究竟葫蘆裡賣什麼藥？近年驚爆許多環保、食安問題、聯開弊案、財團犯罪等，台灣漠視財團鉅型經濟犯罪的嚴重性，沒有進行系統性研究與相關司法機制的對應處置，聽任財經貪腐惡化，掏空公庫、掏空全民資產，司法的無能、無效與無良，只是玩「假的形式辯證司法」，也導致台灣競爭力喪失，經濟大倒退。
「為什麼台灣的聯合行為，只有行政處罰，那沒有犯罪嗎？」因為行政機關公務員的行政處罰已經保護了行政系統的經濟犯罪。所以官商膽敢玩起越來越大的BOT與聯合開發案，如某報副社長表示，台灣人對BOT並不陌生，電影海角七號中有一句廣為流傳的台詞，「山也BOT，海也BOT…」，近年台灣真的到處都看的到BOT，尤其柯P引發批判熱潮，讓大家深入審視，他從媒體觀察角度，發現政府機關行政裁量權空間過大，不夠透明，很容易造成「合法不合理」。
這「合法不合理」使筆者聯想到一則網路流傳的笑話，「82vs28」：期末考試，一個男同學面對教授出的超難物理題無從入手，於是拿著白卷走到講台前，對監考的教授說：「您出的題我實在答不出來，如果我出個題，您也答不出來，可否給我100分？」教授摸摸快要光禿的腦袋，心想：就你一個整天泡妞的書呆子能出多難的題目？我當物理系教授的時候你還沒讀書呢！於是爽快答應；男同學說：「甚麼事合法不合理？甚麼事合理不合法？甚麼事既不合法，又不合理？這三件事有內在聯繫。」教授想了10幾分鐘不得其解，於是爽快地打上100分，並問答案；「既然您給了分，那我就告訴您吧！」
男同學回答：「一個82歲的老頭子，卻娶了一個28歲的年輕妻子，這是合法卻不合理。」「而那個28歲的年輕妻子，瞞著82歲的老頭子，在外面找了個年輕人交往，這是合理卻不合法。」教授聽了，一張臉氣得發青，狠歹歹地問：「那你說，甚麼事既不合法，又不合理？」男學生拿著100分的白卷看了看，得意地說：「您剛才在您妻子的情人的白卷上打了100分，這既不合法，又不合理。」以上笑話人物均為虛構，如有雷同，純屬巧合！
李慶元在節目上爆料說，「看過台北市80幾個聯開案，只要公有土地占90%以上的，每一件都是弊案！」（資料照，記者郭逸攝）
以BOT案，掩飾官商勾結的黑箱作業，同時擺脫廠商財團被民意機關監督的保護傘，國民黨執政了16年的台北市，到底有沒有像國民黨台北市議員李慶元在節目《前進新台灣》上爆料所說的，「看過台北市80幾個聯開案，只要公有土地占90%以上的，我鐵口直斷，每一件都是弊案！」將國家財產轉為民營化，卻不是因此歸全民所有，反而圖利造福了財團。
（退休人員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團