■ 敏洪奎
恍似進入集體歇斯底里的紅衣群眾，在北市合力演出一場世所罕見、無以名之的多幕多景豪華怪劇，作為給市民的雙十厚禮，隆情盛誼著實可感。針對這樁事件，各方評論已多，本文僅就大家似未特加凸顯強調之處，略做簡單補充。
（一） 法律人的特性，應是思路清晰邏輯縝密，尤其是出語謹慎不讓人抓到小辮子，但馬市長在本次事件中的發言，似多未展現出此一特性。
依據馬市長所說，雙十動亂是起因於所謂第一家庭貪腐，他則是倒楣成為被殃及的池魚，換言之，若是總統順從所謂人民力量下台，動亂即不會出現。此語出自一位法律人之口，是很奇怪的事。
老實說，今天誰也不能斷言總統貪腐或清白。稍具民主觀念的人，都該知一切應待檢調結果揭曉，但馬市長的邏輯，似是只要有大批民眾鼓譟，總統就得識趣下台，頗似以政客名嘴代替共幹角色的變相公審。此例一旦成立，將來所有案件隨時都可能由「民意」決定，一切法律都名存實亡無人當一回事。不知這是否馬市長願見的局面。
馬市長把動亂歸罪於總統，是似有理而實無理。假定有若干黨員以似真似假指控要馬主席下台，否則就絕食至死，而馬主席自認橫遭構陷拒不去職，結果各該人一個個餓死，請問這該歸罪馬主席，還是該等黨員無理要脅才發生悲劇？馬主席若是屈服於勒索要脅而下台，他又如何以對廣大黨員交代？
（二）馬市長說紅衣群眾是人民不是敵人，必須細緻對待。他的前一句話誰都明白，是敵人早就機槍迫擊砲伺候了。後一句也大有問題，是犯法就依法處置，沒有什麼細緻粗糙這一套。至於所謂群眾人多警力有限，礙難嚴格執法之說，更令人聽到氣結。如此欠缺危機處理能力魄力的風雅名士，恐不甚適合政治生涯，還是早回學術界為上。
當然，若是馬市長是擔心深藍選票流失而不嚴格執法，一切就另當別論。但求萬全者往往無一全，面面討好結果，也可能是面面不討好而自食其果，願市長勉乎哉。
（三）施前輩又說，假如檢調辦案結論不合「民意」，他可能揮師包圍司法院。他這一創意，可說是民主政治里程上又一重大突破，具見其人思路非常人能及。此例一開，將來各黨各色群眾必能各以種種理由，去包圍各級政府機關，政府所有作為，也得先取得各路群眾認可，以免被「人民力量」包圍。如此則國人即能享得絕對自由，台灣也可望進入無政府理想境界矣，善哉。
（作者即《一個小市民的心聲》作者孤影）
編輯精選
自由評論網粉絲團