黃世澤先生投書「郭位在香港的風評」一文中對香港城市大學郭位校長的攻擊，違逆事實，香港城市大學特此重點摘要提出抗議。

香港城市大學郭位校長。（中央社資料照）

郭位教授於二○○八年五月中就任本校校長，與大學團隊於同年七月提議成立動物醫學院。梁振英則於二○○八年十月底由港府任命、十一月上任城市大學校董主席，並不清楚動物醫學院一事，說郭校長拍梁振英馬屁，遵照旨意推動物醫學院，真是張冠李戴，荒唐誤植。

請繼續往下閱讀...

至於王萬賓案件則始自二○○八年三月，郭校長上任城大之前，屬於博士委員會與學生間的問題，校有校規，梁振英從來不曾、無權力也無必要干預王的博士論文答辯。王萬賓案件經多年處理，於今年初在香港法院結案（http://topick.hket.com/article/1393614/ ），王對城大的三項指控被裁定敗訴，法院判令王萬賓支付校方所有訴訟費用。

二○一三年城大學術樓（三）開幕學生抗議事件，由校長成立的獨立調查委員會的公開報告（二○一三年七月十三日香港明報新聞網港聞報導）清楚指出保安人員抬走示威學生的做法，沒有得到任何校方高級管理層的認可。校長因此代表校方公開道歉，並接納調查委員會的全部建議、適當處置。

此外，校長除了參加歐美日本國際學術組織以外，受邀香港教育、科技專業及公益的非政治性團體，竟被黃文指為「投共人士」，更屬無稽。黃世澤的投書，嚴重違逆事實，惡意誹謗，有違民主社會的公義，城大謹此提出聲明。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法