◎ 方復權

科技部委託台灣大學主持第一期「能源國家型計畫」，爆發計畫辦公室研究助理呂錫民，多次抄襲、冒用相關研究成果，東拼西湊成論文，還一稿多投，對國際期刊投稿。美國Retraction Watch（撤銷論文觀測站）揭露此樁學術醜聞，讓台灣再次於國際學術論壇蒙羞。

此事有兩個重點：第一，唸過碩、博士研究所以上的民眾就知道，指導教授在第一時間會告訴研究生，從論文題目就可以判斷研究的可行性，因為首要工作是預知研究過程如何操作（operation）與衡量（measurement）。因此，資深、合格、負責的主筆或指導教授絕對清楚何時與如何介入研究，是有「開創性」還是「功能性」，繼以協助與指導論文完成。而呂錫民只不過是個研究助理，竟然可以瞞天過海，以個人之姿完稿與投稿，視共同研究人為無物，或掛名研究者根本不處理，一票利害關係人等實在可惡。

請繼續往下閱讀...

另一方面，科技部委託台大主持國家型計畫，在此一事件發生後表示，科技部補助的計畫很多，實在不易發現問題，因此被蒙在鼓裡。但這不是三萬、五萬、一百萬，是跨部會投資五年逾兩百多億，針對台灣永續發展的計畫案。民脂民膏，如此草率敷衍，讓無能的政府實績又添一樁。

（作者從事國際貿易）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法