◎ 鴻鴻
黃春明百果樹紅磚屋被迫熄燈，引起藝文界盛大聲援。幾天內可以星火燎原，大家覺得匪夷所思的是，黃春明不但是台灣鄉土文學開疆拓土的大師，以年邁病軀，還願意留在地方為下一代拚搏，更是前輩文人絕無僅有的義行，宜蘭縣感激都來不及，怎麼會從縣府到議會，都只為覬覦那一屋之地，要將在地國寶斬草除根？
這樁荒謬的事件，不但刪預算的短視縣議員可議，林聰賢縣長、蔡英文主席、還有中華民國文化部，全都脫不了干係。
首先，刪預算案雖為國民黨議員所提，但議會綠大藍小，宜蘭又是綠色執政，若非縣長對黃春明的文化價值毫不在意，若非府會兩邊肆意放水，預算怎可能被刪？而縣長在預算被刪之後，又聲言要保護文化，要替黃大師找企業贊助，看似善舉，實為卸責。為地方文化育種培土的百年工程，還得看企業要不要贊助，還要政府何為？如果沒有企業要贊助呢？如果企業願意贊助三年，三年後又撤手了呢？執政者好意思這樣前倨後恭裝好人嗎？
至於蔡英文主席，是唯一提出文化政見的總統候選人，本來讓人寄予厚望。然而，在綠色執政的模範縣市出現這種醜聞，引起全國藝文界憤慨，蔡主席難道不擔心，沒有人會再信任民進黨的文化施政能力？政見寫得多洋洋灑灑，也只是浪費樹木而已。身為民進黨主席，難道對蕭牆之禍也毫無警覺，無計可施？
還有文化部，身為全國文化最高主管機關，對於地方戕害文化之舉不聞不問，至今沒有吭過聲，坐實了「看守內閣」的無為形象。黃春明和他的兒童劇團必須在不合理的法條間廁身求存，根源在於文化部對於台灣的無形文化財沒有保存、發展的用心。相較於歐洲許多國家都有由文化部和地方合作的「文化地標」計畫，地方出地出房出人才，文化部給錢（至少一半），一約三到十年，可無限續約。文化部有出力所以可以審核監督，至少可以維繫文化命脈的一線生機。在台灣，即使為了治標，文化難道沒有任何急難救助的辦法及預算？如何讓紅磚屋風波從一個愚蠢造成的災難變成一個文化上的轉機，有待文化部從沉睡中覺醒。
（作者為詩人、文化元年成員）
編輯精選
自由評論網粉絲團