█ 張國財
中國國民黨現任黨主席馬英九，既是美國哈佛大學的法學博士，又曾當過台灣的法務部部長，其法律觀自然值得國人加以探討和檢驗。
施明德領導的「喧囂」倒扁「靜坐」，可以長期、全天候在凱達格蘭大道上演，可以在凱道和台北車站之間自由移「師」，可以阻擋公車，可以向反倒扁的民眾拳打腳踢，代表公權力的台北市大家長馬市長，其執法的尺寸恐怕已埋下「便宜行事」的惡例。
台北市政府研考會主委周韻采女士（國民黨立委高思博之妻），繼機場特權通關、帶自己的研究生到研考會上課後，九月十四日又被民眾抓包，「利用上班時間」、「以公務車接送至True Yoga忠孝旗艦店學瑜伽」、「前後已持續好幾個月」，證據確鑿的人、時、地、事、物，已經周主委坦承在案。身分類似督導台北市府各局處「風紀」的周韻采主委，捅出有違風紀的「蹺班」、「搭公務車辦私事」，馬市長的處分是不痛不癢的「書面告誡」了事。
「執法」不當、風紀空轉的馬市長，「守法」觀念又如何呢？七年多來將首長特支費直接匯入個人帳戶的馬市長，把是項款項當成個人薪水的一部分嗎？馬英九個人領養的小狗「馬小九」，健檢及醫療費用也從首長特支費負責，馬市長自稱七年來「都不知道」，在上週獲知後，才「主動」辦理「支出收回」，改為自付，以杜社會悠悠之口。
現在，問題來了！首先，馬市長宣稱「當初未獲告知動用特支費（養馬小九）」，是想訴求「不知者不罪」嗎？是想繼「罪不及妻孥」，再玩「罪不及狗主人」的文字遊戲嗎？動用特支費養狗的馬市長，七年來若無其事；第一女婿趙建銘去年六、七月間涉入的台開內線交易，「未獲告知」的阿扁總統又何錯之有？
其次，用首長特支費養首長的私家犬，違法在先；七年後「支出收回」，改為自付，合法在後。就法論法，馬市長其無罪乎？一個竊賊或貪污犯，在罪行曝光後交出贓款贓物，在馬前法務部長的眼裡，還有沒有罪？
聽其言觀其行，馬英九竟被聯中媒體拱成「不沾鍋」，實在有夠病態與諷刺。（作者為台灣教授協會前副秘書長）
編輯精選
自由評論網粉絲團