◎ 魏思源
環保署十七日預告修正《空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法》，未來凡有縣市PM2.5濃度達每立方公尺三五○微克以上的緊急等級時，除大眾運輸工具及電動車輛外，將禁止汽機車上路，且全面停止舉辦路跑、球賽等戶外運動，預計明年一月實施。
消息一出，立即引發民眾質疑，更有網友大呼很瞎，因為什麼都禁、活動也不能辦，不如乾脆直接宣布停止上班上課算了！
筆者以為，政府要做的，並不是任意限制人民行的自由，不僅因為此舉恐有違反憲法中人民行的權利之疑慮，此外如果按緊急情況標準規定，屆時計程車或貨運業者均可能無法上路，有沒有因此剝奪了憲法保障他們的工作權？
然而這項修正辦法再次凸顯政府訂定一個政策往往過於草率，其可以防制且具誘因的配套措施也沒有到位，譬如是不是先從老舊機車管制做起？加強攔查高污染車輛？加強稽查怠速不熄火車輛？嚴查工業區排放廢氣造成污染？要求減少寺廟燒香、燒紙錢以及民俗活動無限上綱的燃放煙火、爆竹等，或者在空氣污染嚴重地區，優先增加補助金，提升大眾運輸的密度？
否則一意孤行，事情本末倒置，反而變成擾民，適得其反！
（作者從事資訊業）
編輯精選
自由評論網粉絲團