◎ 林尚榮
《獨立評論@天下》專欄作者芝加哥大學法學博士黃丞儀的〈立法院應即彈劾馬總統〉的文章被下架。
面對社會的軒然大波，《獨評》給作者群的公開函這樣解釋：獨評成立以來，向來不干涉、不修改各位作者的文章。今日清晨黃先生的文章上稿之後，考慮獨評還無法有其它觀點的文章上線，只有黃先生一篇主張彈劾馬總統的文章在獨評官網和臉書上呈現，如此似有不妥。經過編輯群討論，才採取暫時下線，逘邀得持不同觀點的文章時再同時上線。
幾個面向可以評論。一，向來不干涉、不修改，何以此次例外？二，先登，是此文已過了執行編輯；再刪，表示這是高層後來的「關切」。執行編輯受此洗禮，下次面臨重大議題時，就會啟動自我限縮機制；黑手只需一次，效用就廣大無邊，這是媒體的易於操控性。三，黃博士的文章如果不是彈劾，而是賣力歌頌馬的英明睿智，合乎民主程序、不違背自己過去所訂的三原則，那獨評是否也要等到不同觀點的文章出現時，再一併刊登？把媒體報導的平衡（盡可能訪問不同的對象與立場）與言論版面的獨立性混淆，來合理化自己的惡行，難怪作者群有人公開表示要退出。
上個月，加拿大總理當選人杜魯多（自由黨）終結執政長達九年的保守黨政權。選前他在大學母校的演講談到：加拿大的人民應該要知道，他們的領導人具有什麼樣的核心價值觀，因為這些價值將會影響領導人的決策。「對我來說，自由是最重要的核心價值之一；政治領導人的一大目標，就是保護並擴充人民的自由」。他抨擊保守黨嘴上空談自由，實際卻背道而馳。
總統候選人也是當選人，大談領導人的目標是擴充人民的自由，可見即使是一個民主自由相對成熟的國家，自由的維持與維護仍然不易；政黨利益仍可能凌駕其上。
馬習會未登場，號稱獨立媒體就先自我閹割，證明台灣（媒體）自由的脆弱。而馬英九大言不慚聽不懂蔡英文的傷害台灣民主，杜魯多的領導人核心價值正好也給了答案！
（作者為企業高階主管）
編輯精選
自由評論網粉絲團