◎ 顏榮華
柯文哲主張以後重陽敬老年金將採排富條款，資格為低收入戶及中低收入戶長者，聲稱此舉將節省約七億元預算！但在赴議會做施政報告招致議員批判後，態度放軟坦言「手法太粗糙」，應想辦法補償銀髮族。
有趣的是大多為藍營議員砲轟，卻少有綠營議員提出批判？是否因為明年可能政黨輪替又逢國家財政困難之故迴避不得而知。柯文哲甫上任時宣稱未來施政決策必會與市議會溝通再推動，如今看來似乎是單方面宣導而不是溝通，雖說改革難免遭反動力量杯葛，但是一遇杯葛就退縮的行為，只會自損其正當性！
之前媒體披露市府賤租救國團的劍潭活動中心，柯文哲宣稱將到期收回，但昨天卻又傳出市府明年元月改以「無償占用」方式繼續讓救國團營運一年；外界質疑後，北市大地工程處辯稱因為都市計畫變更尚未通過及接管的政策細節還在研議，若逕行收回將會徒增市府營運成本，故而與救國團達成共識，讓其以無償占用一年、不續約、再經營一年？
兩件事，一件推動改革一件打擊貪腐，柯市府的ＳＯＰ看來幾乎是採雷聲大雨點小的手法，先行搶佔媒體宣傳效果，事後再鄉愿地和諧處理之？柯市長在媒體前談的大多是錢，例如敬老金排富可省七億元；救國團佔地案雖要不回來，卻以每月能多收六十萬元的理由搪塞？
從這數件事讓人感覺到柯Ｐ看待事件，似乎單單只從價格上著手，而不是從更高的格局「價值」上推動改革，所以支持度日漸低落，造成追隨者稀落的主因！某些議員說得不錯，市民選柯Ｐ是要你打擊貪腐的官商勾結，而不是要你整天省東省西苛扣市民！建議柯文哲市長應該靜下心來想想，究竟高達八十五萬市民選擇你當首都市長，是要你每日像市儈般地計算價格？還是希望你藉由行政權力推動價值理念的改革呢？
（作者從事營造業）
編輯精選
自由評論網粉絲團