星期天，國民黨召開了全國黨代表大會，該黨的最高從政黨員與一名黨代表，好似雙口相聲般，一前一後，不約而同，都提出了一個誰對不起誰的大哉問。馬英九認為「這八年來我們沒有對不起台灣」，台北市黨代表乾脆說「是台灣人民對不起國民黨」，台下居然還不乏附和稱是之聲，這種政黨能夠取得多數民意掌握八年的中央執政權，恐怕不少人會同意：是台灣人民對不起自己。
台灣人民選出這樣的總統，由其組成政府團隊為人民服務，到頭來不待人民品評其服務績效，他就給自己打分數說沒有對不起，莫非言下之意是大家對不起台灣，還是大家對不起他。換句話說，「棚頂做到流汗，棚腳嫌到流涎」，真是太不知體諒了？
馬先生在國民黨大會上，拿出一份連親國民黨的媒體都認為與現實感背離的數據，也就是瑞士洛桑管理學院的國際評比，他甚至把李登輝後四年、陳水扁八年，與二○○八年他執政之後的平均做比較，最後得出一個結論，在維持國家競爭力方面，他比李登輝、陳水扁都好，所以他沒有對不起台灣。多數人若圈選史上最爛的總統，想必非馬先生莫屬，但當事人卻自行公布他是史上最強，光這點，台灣人民確實就該檢討。
這個民主國家少見的奇觀，反映了另一件事，這數據應該不是馬先生自己去搜尋的，當是財經相關部門提供的可能性較大，什麼樣的官員會專投主子所好，幹出這種拍馬屁的勾當？看來，我們還有一個史上最爛的政府團隊。由於他們的曲意奉承，反而讓主子更加蒙羞，這還不爛嗎？
洛桑國際評比主要是就經濟表現、政府效能、企業效能與基礎建設等四個大項進行調查，以今年五月剛公布的世界競爭力排名為例，許多人已經發現，台灣在六十一個受評比的國家中排名十一，其中企業效能中的「平均年工時」項目，台灣勞工以每年平均工作二一一六小時，比各國平均值多了一九七小時，排名全球第十，構成了台灣競爭力提高的原因之一。也就是說，所謂的國家競爭力評比是綜合的結果，而台灣人民的敬業耐勞，在維持住競爭力上做出了重要貢獻，反觀屬於政府責任的基礎建設，則呈現退步，在這種情況下，馬先生適合這樣盡攬功勞、掠民之「美」嗎？
事實上，除了馬先生一人，以及提供資料給他運用的便佞部屬之外，正派的政府官員是不會這樣欺侮人民的。因為洛桑評比提醒大家思考，如果台灣的排名還不錯，為什麼我們無法吸引相對應的外資與人才投入，投資環境不佳的問題何以無法有效改善？其次是，若與排名第十的德國對照，台灣人一年要比德國人多努力七百個小時，這不要緊，但是治理國家的人總該思考：平均月工時一七二．八小時，經常性薪資三八五九四元（行政院主計總處最新公布的四月份統計），所標示的低薪就業環境，正是國際評比與在地人民感受徹底背反的原因所在，政府領航者如果始終無法拿出辦法創造台灣人民真實的福祉，會不會對不起台灣？
有什麼樣的政黨文化，就會有什麼樣的黨代表，對於去年九合一選舉國民黨慘敗，「是台灣人民對不起國民黨」的說法，蒙羞的是其所屬政黨，外界可以一笑置之；但是對於引用台灣人民辛苦有份的世界競爭力數字，回過頭來自我標榜「這八年來我們沒有對不起台灣」的民選總統，台灣人此時的確該想一想，過去兩次總統大選，我們是否一時不察，連續做出了對不起自己的決定？未來究竟該如何防止？萬一再度發生，我們在中途的「集體自衛權」又在哪裡？這些問題繼續擺著不解決，對不起的，還真的會是台灣人自己。
編輯精選
自由評論網粉絲團