◎ 陳偉忠
前此自由共和國刊登筆者《頒獎給「共匪」》一文，讀者周聖智針對有關李友邦部分投書廣場，其認為馬總統頒發復刻的抗戰勝利紀念章於李家係屬有理，以及不認為李友邦為中共地下黨員。由於周先生的學術背景，為免眾人遭其導誤，故而筆者為文做辯。
唐朝詩人白居易曾有詩︰「周公恐懼流言日，王莽禮謙下士時。倘使當時身便死，一生真偽有誰知？」評論已故的歷史人物，論斷其一生應就全面。周文問題之關鍵就在於，李友邦身首異處時，是否就是中共地下黨員？其實筆者前文中，就李友邦係中共地下黨員，相關論證即已說明出處。以當時兩岸對峙氛圍相互資料不易取得，然而如今兩岸互動活絡，當事人之一的駱耕模追憶所言，竟與《安全局機密文件︰歷年辦理匪案彙編》一書敘述李友邦涉及共諜的案情摘要不謀而合，此又豈是周文中所說駱耕模之言係「基於日後中共宣傳的必要而誇大」？
當然，更直接的證據是，二○一三年十二月中國在北京西山國家森林公園開闢「無名英雄紀念廣場」，並言明廣場建設始末︰「一九四九年前後，我軍按照中央關於解放台灣的決策部署，秘密派遣一五○○餘名幹部入台。五○年代初，由於叛徒出賣，島內地下黨組織遭到嚴重破壞，大批地下黨員被捕，其中被國民黨當局公審處決的有一一○○餘人。紀念二十世紀五○年代為國家統一人民解放事業，犧牲於台灣的大批隱蔽戰線無名英雄。」其中，廣場花崗岩牆上鐫刻其所謂知其姓名的八百四十六名「烈士」，李友邦赫然在列排名第二十二組。因之當時李友邦是否為中共地下黨員？實是無庸置疑！
抗戰勝利紀念章。（資料照，記者羅添斌攝）
所以，若果李友邦家屬可以為李友邦請領抗戰勝利紀念章，那同時期破獲之共諜吳石，當時且為國防部作戰參謀次長，甚且國共內戰時期知名共諜劉斐、郭汝瑰等，抗戰時期對國府之功勛，恐怕都不亞於李友邦，那其家屬豈不更可以申領抗戰勝利紀念章？如今中國並沒有放棄以武力吞併台灣，沒有一個國家處此之際，會讓自己軍隊產生意識形態上的混亂。馬總統身兼三軍統帥，對李家頒發抗戰勝利紀念章，豈能稱之為有理？
（作者為前國安局特勤組長）
編輯精選
自由評論網粉絲團