施明德發動的百萬人倒扁活動，引來各方人馬的呼應，其中最特殊的應該是一些所謂的藝文界、學術界人士也跳了出來，擔任倒扁急先鋒的角色。這些人跳出來，真的只是倒扁嗎？還是藉著倒扁享受一下「革命的浪漫」？相當耐人尋味。
在戒嚴時期，統治者揮著鐵拳，隨時準備鎮壓反對者，將異議份子關入黑牢，現在站出來倒扁的學者、知識份子，在那個年代絕大多數不是噤若寒蟬，就是站在統治者那一邊，譴責黨外人士。這當然不能怪他們缺乏正義感與勇氣，因為在白色恐怖之下，革命是必須拋頭顱、灑熱血，必須付出慘痛的代價，一點都不浪漫，只有悲壯。
現在是民主時代，照三餐罵總統，訐譙國家元首的祖宗八代，也不會有人半夜找上門，不會有任何風險。此時，什麼「革命邊緣路線」、「流血抗爭」、「暴力邊緣路線」、「不是扁倒就是我亡」，喊最大聲的人最大，總統怕、股民怕，全國民眾都要敬畏他們三分。
這些人把倒扁當成一齣政治野台戲、一場街頭表演，竟然提出「抗爭美學」，要結合「街頭運動與藝術活動」，還宣稱要在現場收看王建民的比賽，直把抗爭當兒戲。他們在民主的街頭享受革命的浪漫，發洩恨扁的情緒，不但沒有任何危險，還有上億元承諾金的供養。他們享盡了一切好處，付出代價的卻是所有民眾。
編輯精選
自由評論網粉絲團