◎ 王坤楠
就是因礙於什麼人權啦各種法令的關係，而無法將這次六名死刑犯槍決實況在電視上LIVE直播，甚至三不五時以「廣告」式來插播；當作「社會教育」的一種教化作用，看能否有效降低犯罪率，但很可惜馬政府做不到！
示意圖。（資料照，記者羅沛德攝）
雖然如此，不過筆者仍有一個最低限度的建言，即由法務部來製作片子請各主要電子媒體配合播出，將死囚由牢房押送至刑場這一段「軟腳」的畫面，當作是一種政令宣導式三兩天就插播一下，相信多多少少一定會產生作用的，另製作DVD光碟由教育部分送各國中小學校，利用「班會時間」請導師們來做規勸式的「機會教育」！難道連這樣子也做不到嗎？
媽媽嘴咖啡店殺了兩條人命的謝依涵、捷運板南線隨機殺四人的鄭捷及北投女童割喉案的龔重安，難道法務部還要再養他們十二年嗎？羅瑩雪部長妳會冤枉、錯槍斃他們三人嗎？妳早也要槍決晚也要槍決，他們三人為什麼不立即簽結呢？說得過去嗎？還在等什麼？今天不是僅槍斃這六名死囚就能安民心交代過去，應儘速統統槍斃掉並實況播出，一方面監獄也不再擁擠，另一方面治安保證會無形中讓妳想不到的好！相不相信？
（作者為退休人士）
◎ 郭文彥
法務部依法槍斃六名死刑犯，廢死聯盟執行長林欣怡批評這是「可惡的政府」。
如果被槍決的人是冤枉，那這政府就是可惡的政府。但廢死聯盟並未提出任何一人是冤枉，而只對槍決的行為，就批評是可惡的政府，一般民眾不會同意這種批評，因為被槍決的人都是惡性重大的罪犯。
在台灣，曾有過可惡的政府，四十年前，獨裁的統治者將未經審判者就槍決，或經法院判決有期徒刑，但到統治者面前，魔筆一揮，槍決，多少條人命就此消失，這才是可惡的政府。滿手染血的獨裁者死後，政府還花龐大經費，建造宏偉的殿堂來紀念他，這種政府才是可惡的政府。
死刑不可廢，但要慎重，要有明確的證據，證明是惡性重大的歹徒，才能判處死刑。絕不可造成冤獄，因若被誤判，人死了，就不可能復生。現在是民主法治時代，法院只要依法公正審判，保護好人，懲罰壞人，如此，只有可敬的政府，沒有可惡的政府。
（作者為退休人士）
編輯精選
自由評論網粉絲團