◎ 呂一銘
即將接任美國在台協會台北事務處處長梅健華（Kin Moy），曾任國務院前亞太副助卿，亦曾擔任希拉蕊國務卿辦公室副執行秘書。有論者以梅健華接任AIT處長的時間點在「朱習會」剛結束、蔡英文將赴美國「面試」之間，進而推測美國此人事安排主要在「確認兩岸能夠『維持現狀』，以實現美國『向亞洲再平衡』的戰略布局。」
前美國國務院亞太副助理國務卿梅健華將接任美國在台協會（ＡＩＴ）台北處長。（美國在台協會提供）
「維持現狀」正是日前蔡英文所提兩岸政策的大方向，也是國民黨窮追猛打的主戰場。馬英九甚至質問蔡英文：「人民要的現狀是現在的現狀還是七年前的現狀？」然馬陣營企圖以統獨切入的這手「兩岸牌」，其實打得一點都不高明。
先不論2014太陽花學運對馬政府兩岸政策投下反對票，並使國民黨在九合一大選遭到空前挫敗，美國學者費學禮（Richard D. Fisher）著有"China’s Military Modernization: Building for Regional and Global Reach"《中共軍事發展─區域與全球勢力佈局》一書，還被我國國防部收入軍官團教育參考叢書。他即指陳，中國口中所謂的台獨勢力，指的就是台灣的民主。反台獨實為反民主。民主才是中國政府最大的威脅。足見統獨並非兩岸政策的主軸，民主才是。這也是前陸委會副主委童振源訪中交流被卡的原因，雖然他曾提議凍結《台獨黨綱》、成立兩岸和平發展委員會，但是倡言以「民主中國」做為兩岸交流基礎，就是踩到紅線。
馬第二點不高明，在於「自我感覺良好」的老毛病，以為人民會在「現在的現狀還是七年前的現狀」之中投他一票。若是如此，九合一何以慘敗？
退一萬步談統獨。去年六月間，美國「戰略暨國際研究中心」（CSIS）曾針對美、日、澳、印、韓、星、中等11國、402名非政府外交專家進行「亞洲強權與秩序」調查顯示，逾七成認為中國脅迫台灣統一不利各國利益；連中國也有43％學者認為，統一無益於中國利益。
台灣的主流民意也顯示偏好台灣實質獨立的現狀。如官方陸委會去年九月「民眾對當前兩岸關係之看法」調查，主張「儘速統一」及「維持現狀後統一」的比率維持在6.2％至12％；「儘速獨立」與「維持現狀後獨立」的比率則在19.5％至27.3％之間；其餘多數是主張「維持現狀以後再決定」或「永遠維持現狀」。
民間獨立機構「台灣指標」去年八月「台灣和大陸無論如何都應該要統一」民調，只有20％民眾認為兩岸應統一，61.1％不贊成，顯示「不統」已是台灣民眾的「穩定共識」。
再以「非綠」的TVBS前年十月民調顯示，有64％主張維持現狀；若限定統獨二擇一，則高達71％民眾希望獨立。無怪「台獨是年輕世代天然成分」之說引發熱議。
諸此種切，在在顯示台灣主流民意的「維持現狀」，不是「七年前七年後」的問題，而是以「反統」為主的民主意識。再以各方民調數據，確能佐證費學禮指稱的「反台獨實為反民主」。蔡英文「維持現狀」說已屬自制，國共陣營再以「一中」相繩絕非明智矣！（作者為資深新聞工作者，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團