李全教（左二）、朱立倫（右二）。 （資料照，記者王俊忠攝）◎ 李彥賦
李全教因台南市議長涉賄案遭南檢聲押，南檢並為此發布聲明表示，經過長期蒐證結果，確知李全教以每票卅萬到一千萬元的代價，向當選的市議員買票。不過據報載，李全教上週北上時還為此案特別跑到立法院想找院長王金平以及立委紀國棟，結果求助不成，只好改找「好友」呂學樟，呂學樟委員亦承認李全教當時曾提及承辦此案的檢察官與法官承審資格等問題。
假如上述「以自身司法案件為由尋求立委協助」的事實為真，以國民黨前任主席馬英九的標準來看，「如果這不是關說，那什麼才是關說？」以馬王政爭當時特偵組所對外公布的違法監聽譯文來看，根本毫無證據證明王金平院長曾經因此介入司法個案，國民黨考紀會卻大刀闊斧地認為此舉影響國民黨名譽、進而開除王金平黨籍；反倒是李全教賄選案，呂學樟委員既已承認李全教曾就自身案件找過他，而呂委員還曾經提案要凍結南檢全部預算，這其中難道沒有司法關說疑雲？國民黨考紀會為什麼沒動起來調查、撤銷這兩人的黨籍？
國民黨主席朱立倫雖然嘴上講著「尊重司法、勿枉勿縱」、沒權利拒絕與李全教合唱「你是我的兄弟」，但在處理李全教黨籍案時，卻又對外聲稱說要等法院裁定羈押後，黨中央才會進一步討論。這到底是朱立倫打臉馬英九呢？還是國民黨對「兄弟」與「政敵」的開除標準不一？朱主席的改革決心究竟有多少，如此可見一斑！
（作者為法學碩士，永社公關委員會副主委）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團