周玉蔻連日指控總統馬英九收受頂新兩億元政治獻金，遭國民黨開除黨籍，馬英九提告求償一千萬元。（資料照，記者簡榮豐攝）◎ 李志德
馬總統告周玉蔻，先不談「總統告記者」是否合宜，我想這官司周小姐要輸也不容易，關鍵在五個字：實質影響力！
昨天貴報金恒煒先生的專欄，向馬總統喊話，要他回答八個問題，文中除了馬先生之外，還點名陳冲、張盛和、朱立倫、陳保基、江宜樺、羅瑩雪。到底這六個人是「秉承馬命」？還是「揣摩馬意」？周小姐應可要求法官傳喚他們出庭說明、作證；這六人之中，只要有一句話說得不適當，一句就好，就可佐證馬總統在頂新事件中發揮「實質影響力」，從而周小姐就可證明「頂新門神」非她所創，所謂政治獻金一事也是「事關公益，合理懷疑」，加重誹謗即難以成立。
扁案從換法官、教唆偽證、押人取供、總統批評判決結果，到最高法院創設「實質影響力說」自為判決，外界批評甚多；現在一樣是總統涉案，法官總不好意思捨「實質影響力」回到「法定職權說」吧？（作者現任教職，桃園市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團