◎ 王麗惠
貿易本是兩地貨物的「互通有無」；現代的貿易，不知為何，演變成兩地「互通已有」。既是互通已有，進口同質商品，很容易排擠到當地本業；增加就業的同時，也產生失業，一消一長，看不出有任何plus。喔， 有啦， 就關稅減免。
比方：農產品，台灣放著自有耕作面積只剩三成，卻開放進口，衝擊到農業人口與發展，進口品又是坐船、坐飛機來，無形中又製造世界性的能量消耗（很長的碳足跡）。真不知道，這樣的區域貿易協定，到底有什麼好？仔細想想，充其量只是像加入黨派，讓人好像有點安全感而已。
這幾年，政府、部分智庫、政客很愛端出這樣的菜，民間反對聲浪一出，就威脅說：這樣…台灣會很沒有國際競爭力喔…好像台灣經濟發展與百姓的存活，全部只繫於各種區域貿易協定，是這樣嗎？
如果真要講國際競爭力，不是更該認真思考與探討，什麼是我們有，別人沒有的能力，那才叫競爭力。而不是別人有，我們也有，大家擠破頭拚價格的競爭力吧？
政府模糊焦點，忘了自己真正該做的是「產業升級」，而不是薄利多銷，又常威脅百姓要出走的鴻海？甚至是自付現金一％，九十九％銀行聯貸買帝寶的頂新。如果政府能積極回應匡正這些事，根本不怕沒簽那些本末倒置的區域貿易協定。
話說回來，我對區域貿易協定也不是全然排斥，而是先後順序的問題；先產業升級，後貿易協定，貿易協定簽定前，也應該人民先做溝通，並輔導會受到波及影響的相關產業與人員。
（作者為台北市市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團